Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного районного <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Осиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области «01;5717618340», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 01:00 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, скандалил с <ФИО3>, громко кричал, т.е. <ФИО2> дебоширил, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились о времени и месте извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 1. ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно примечанию <НОМЕР> к указанной статье защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела: справкой из МУП «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА4>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, определением о направлении материалов по подведомственности от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, иными материалами. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, учитывая личность <ФИО2>, а также фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о ранее совершенных <ФИО2> административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>