УИД 31MS0053-01-2023-002571-46 производство № 2-1830/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новый Оскол 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа на основании договора цессии,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2023 мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области поступило исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от 18.08.2022, заключенному между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 А.1, право требования по которому перешло к АО «ЦДУ» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022 от 06.07.2022, за период с 19.01.2023 по 06.06.2023 в размере 41751 рубль, в том числе: 28206 рублей - основной долг, 9025 рублей 12 копеек - начисленные проценты, 4257 рублей 57 копеек - просроченные проценты, 262 рубля 31 копейка - пеня, а также судебных расходов по оплате: государственной пошлины в размере 1452 рубля 53 копейки и услуг почтовой связи в размере 219 рублей 60 копеек. Определением мирового судьи от 28.08.2023 данное исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства (л.д.103-104). Рассмотрев исковое заявление и исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. ФИО1 А.1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая, что у него имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере <НОМЕР> руб., которые он не в состоянии исполнить в установленный срок. Согласно сведения Арбитражного суда Белгородской области, находящимся в открытом доступе (kad.arbitr.ru), заявление ФИО1 А.1 (ИНН <НОМЕР>) о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Белгородской области 07.08.2023 (л.д.127-128), признано обоснованным определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2023 по делу <НОМЕР>, в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 09 часов 40 минут 06.03.2024 (л.д.129-132). АО «ЦДУ» заявило мировому судье требования к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от 18.08.2022 в размере 41751 рубль 09.08.2023, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте (л.д.102), не в рамках дела о его банкротстве после вынесения Арбитражным судом Белгородской области определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству (07.08.2023), и по состоянию на дату вынесения Арбитражным судом Белгородской области определения о признании данного заявления обоснованным и введении в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов гражданина (резолютивная часть объявлена 13.09.2023, полный текст изготовлен 19.09.2023) данные требования судом не рассмотрены.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Кроме того, на основании ст. 32 Закона О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 27 АПК РФ.
В связи с чем исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа на основании договора цессии подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 223, 224, 225, 232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от 18.08.2022 на основании договора цессии оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова
КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № _________ мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района
Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь______________________И.А. ФИО2
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ___________2023 г.
Определение не вступило в законную силу
Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь______________________И.А. ФИО2
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» __________2023 г.