Решение по административному делу
Дело № 3-464/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 августа 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1>, проживающий по адресу г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок по 05.08.2023 года штраф в сумме 500 рублей по постановлению № <НОМЕР> от 24.05.2023 года, чем 06.08.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, виновность ФИО2 в подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - составленным протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - справкой о том, что ФИО2 штраф не уплатил; - постановлением от 24.05.2023 года о наложении штрафа; - рапортом сотрудника полиции.
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях указанного лица в состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях противоправного деяния в форме не уплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, однако такая обязанность не была исполнена.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья относит повторное совершение аналогичного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде администарвиного ареста на 2 (двое) сутки.
Срок администарвиного наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 24 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта