2025-07-06 12:35:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 4-25/2025 УИД 36MS0037-01-2024-004798-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Масалыкина Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 66а, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области поступил протокол 36ТТ <НОМЕР> в отношении <ДАТА4> по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО1><ДАТА4> в 04 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, у <АДРЕС> управляя автомобилем Honda CIVIC г.р.з. <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, ранее привлекался ч. 1 ст. 12.1 КоПА РФ, т.е. повторно допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу, об уважительности причин неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области не поступало. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной нормы. Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> послужило то, обстоятельство, что последний управлял транспортным средством Honda CIVIC г.р.з. <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, поскольку <ДАТА6>привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении 36ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано дата и события совершения административного правонарушения.

- копия договора купли-продажи от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> приобрел в собственность автомобиль Honda CIVIC г.р.з. <НОМЕР> у ФИО2;

- карточка учета ТС, согласно которой Honda CIVIC г.р.з. <НОМЕР> стоит на регистрационном учете на ФИО2; - сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, из которого следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, <ДАТА6>; - копия постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, анализ вышеприведенных норм закона в совокупности указывает на правомерность квалификации действий кущ А.Ю. по ч. 1.1. ст.12.1 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее <ФИО1> привлекался к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не имеет неуплаченных штрафов, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что в качестве наказания необходимо применить административный штраф. Мировой судья, исходя из всех обстоятельств дела, руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; номер счета получателя платежа 03100643000000013100; наименование банка: Отделение Воронежского Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; Кор./сч. 40102810945370000023; КБК 18811601123010001140; Наименование платежа: штраф по постановлению 4-25/2025; УИН 18810436247012135911. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Масалыкина