Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-776/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О привлечении к административной ответственности

г.Арзамас 20 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

06.09.2025 г. в 16 час. 38 мин. на 90 км автодороги Н.Новгород- Саратов г.о.г.Арзамас водитель ФИО3 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебное заседание явились ФИО3 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>

Им разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с их процессуальным статусом, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов суду не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно, 06.09.2025г. он действительно управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на трассе Н.Ногород- Саратов. Права управления он лишен, срок лишения не истек. В содеянном раскаивается.

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2> в судебном заседании показал, что 06.09.2025г. он находился на службе с ИДПС <ФИО4> От дежурного поступило сообщение о дорожно- транспортном происшествии на 90 км автодороги Нижний Новгород- Саратов с уездом. На место ДТП они прибыли около 18.00. На месте ДТП находился только один его участник <ФИО5>, со слов которого было установлено, что второй участник на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал в сторону с.Чернуха. <ФИО5> дал приметы второго участника ДТП. Через базы ГИБДД был установлен автомобиль - второй участник ДТП и его собственник. На следующий день 07.09.2025г. они созвонились с собственником автомобиля и встретились с ним на 102 км автодороги Нижний Новгород- Саратов. Собственником второго автомобиля, участвовавшего в ДТП, оказался ФИО3, присутствующий в настоящем судебном заседании. Факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и факт уезда с места ДТП ФИО3 не отрицал. Было установлено, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами. Также ИДПС <ФИО2> в судебном заседании показал, что время ДТП и соответственно время совершения ФИО3 6 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, было изначально установлено со слов участника ДТП <ФИО5> Однако, впоследствии было установлено, что сообщение о ДТП поступило в дежурную часть в 16 час. 38 мин. Таким образом, время совершения ФИО3 6 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, следует считать 16 час. 38 мин. Выслушав ФИО3 1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях- Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО3 1 в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2025г., согласно которого 06.09.2025 г. в 16 час. 38 мин. на 90 км автодороги Н.Новгород- Саратов г.о.г.Арзамас водитель ФИО3 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, - сообщением о происшествии, согласно которого 06.09.2025г. в 16.38 в ОМВД России «Арзамасский» поступило сообщение о ДТП около <АДРЕС> Майдан, автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> бордовая скрылась, - справкой о ДТП от 06.09.2025г., согласно которой ФИО3 является водителем, участвующем в ДТП, произошедшем 06.09.2025г. на 90 км автодороги Н.Новгород- Саратов, в результате ДТП повреждены транспортные средства, - схемой места совершения административного правонарушения, - определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2025г. - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>, согласно которому им по факту ДТП был выявлен факт управления водителем ФИО3 6 транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района от 30.07.2024г., которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание, в том числе, и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, постановление вступило в законную силу 20.08.2024г.,

- справкой ГИБДД, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами ФИО3 1 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района закончится 04.03.2026г., - а также показаниями ИДПС <ФИО2> в настоящем судебном заседании.

Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований.

Процессуальных нарушений со стороны органа, составившего протокол об административном правонарушении, и других материалов, которые могли бы повлиять на права и законные интересы ФИО3 1 судом не установлено.

Действия ФИО3 1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания ФИО3 1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми ФИО3 1 не могут быть назначены обязательные работы, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, мировой судья находит необходимым назначить ФИО3 1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 12.7 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 100 (ста) часов. Разъяснить ФИО3 1, что в соответствии с ч.7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>