Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-410/2025
УИД 33MS0027-01-2025-004845-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 ноября 2025 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 3 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил :
Как следует из материалов дела, 26 сентября 2025 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> в котором указано, что 26 сентября 2025 года в 20 час. 15 минуты <ФИО1> находился на берегу реки Клязьма в районе пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с запрещенным орудием лова - сеть из лески белого цвета длиной 20 м., высотой 1,5 м., ячеей 50*50. То есть совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти. Согласно ч.4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 года <НОМЕР> гражданам запрещено иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части. Из материалов дела следует, что 26 сентября 2025 года в 20 час. 15 минуты <ФИО1> находился на берегу реки Клязьма в районе пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с запрещенным орудием лова - сеть из лески белого цвета длиной 20 м., высотой 1,5 м., ячеей 50*50. Протоколом от 26 сентября 2025 года изъята сеть из лески белого цвета длиной 20 м., высотой 1,5 м., ячеей 50*50, находящаяся в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по <АДРЕС> области. Сведения о месте, времени совершения и события указанного административного правонарушения <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в деле, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности, исследованных в суде и не вызывающих сомнений в своей достоверности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.09.2025 года, с которым <ФИО1> согласился, протоколом изъятия сети из лески от 26.09.2025 года, фотоматериалом и другими материалами дела. Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении <ФИО1> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и не противоречивы.
Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных процессуальных документах отражены верно. При таких обстоятельствах следует считать установленным и доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и факт его совершения <ФИО1> При разрешении вопроса, связанного с назначением <ФИО1> административного наказания за совершение указанного правонарушения, суд принимает во внимание общие правила назначения административных наказаний, установленных в ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1> в отношении которого в деле отсутствуют сведения о совершении им ранее административных правонарушений, характер правонарушения, совершенного последним. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание <ФИО1> своей вины, отраженное при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО1> данных о его личности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, определяемого в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, с применением дополнительного наказания в виде конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст. 8.37 ч. 2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с применением дополнительного наказания в виде конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов - сети из лески белого цвета длиной 20 м., высотой 1,5 м., ячеей 50*50, находящаяся в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб.309).
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011708377, ОКТМО 17701000 наименование платежа: административный штраф, КБК 518 1 16 01083 01 0037 140, УИН: 0000178600005500001794812. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты наложенного штрафа, представить на судебный участок <НОМЕР> г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>