Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении г. Магнитогорск 23 января 2025 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Матюнин С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении религиозной организации - Церкви ФИО1 христиан веры евангельской города Магнитогорска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.35 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области. Частью 2 статьей 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В материалах дела имеется извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, которое направлено почтовым отправлением. Вместе с тем, доказательства получения лицом указанного уведомления, сведения об отслеживании прохождения почтового отправления не представлены. Указанное извещение не определено, не содержит точную дату вызова лица для составления протокола; текст уведомления не содержит информации о квалификации деяния лица, в связи с которым лицо извещается о составлении протокола (указана лишь статья, не указана часть статьи). Частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ). В материалах дела отсутствуют сведения о направлении протокола в адрес привлекаемого к ответственности лица. В протоколе об административном правонарушении не указаны место и время совершения административного правонарушения. В материалах дела отсутствуют сведения об объектах (территориях) религиозных организаций, в отношении которых не выполнены требования к антитеррористической защищенности. Кроме того, протокол составлен в отношении религиозной организации - Церкви ФИО1 христиан веры евангельской города Магнитогорска. Из выписки ЕГРЮЛ наименование организации - местная религиозная организация - Церковь ФИО1 христиан веры евангельской города Магнитогорска<АДРЕС>
Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и материалов в орган, составивший протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении религиозной организации - Церкви ФИО1 христиан веры евангельской города Магнитогорска по ч.2 ст. 20.35 КоАП РФ, материалы дела возвратить в ПЦО № 2 ОВО по г. Магнитогорску.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья