№2-44/2023
42MS0067-01-2023-000007-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2023 года г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Бектимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> находится дело по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Рассмотрение дела было назначено на 06.07.2023 года на 11.30 часов и на 25.07.2023 года на 11.45 часов. Стороны извещались судом, однако истец в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление <ФИО2> следует оставить без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО3 <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Мировой судья М.А. Казанцева