Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-390/2025
УИД:32MS0006-01-2025-002538-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Брянск 28 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., с участием <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - начальника отделения почтовой связи 241030 <АДРЕС> - ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной: г. <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4>, в 11 часов 10 минут, в ходе проверки установлено, что начальник отделения почтовой связи 241030 <АДРЕС>, относящегося к субъектам противодействия терроризму, ФИО3 <ФИО>., по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустила нарушения обязательных Требований к антитеррористической защищенности объекта Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и его территориальных органов, а также подведомственных и относящихся к их сфере деятельности организаций, предусмотренных п.6, п.п. «в, д» п.17, п.34, п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 944, что выразилось в неосуществлении категорирования ОПС 241030 <АДРЕС>; непроведении специальных занятий с работниками объекта (территории) о порядке действий при появлении признаков совершения террористического акта или возникновения угрозы его совершения; отсутствии подготовки и переподготовки должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, неопределении лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории); непроведении плановых проверок антитеррористической защищенности объекта (территории); не разработке папорта безопасности объекта (территории), за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лицо ФИО3 <ФИО>. вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов следует, что <ДАТА4>, в 11 часов 10 минут, в ходе проверки установлено, что начальник отделения почтовой связи 241030 <АДРЕС>, относящегося к субъектам противодействия терроризму, ФИО3 <ФИО>., по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустила нарушения обязательных Требований к антитеррористической защищенности объекта Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и его территориальных органов, а также подведомственных и относящихся к их сфере деятельности организаций, предусмотренных п.6, п.п. «в, д» п.17, п.34, п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 944, что выразилось в неосуществлении категорирования ОПС 241030 <АДРЕС>; непроведении специальных занятий с работниками объекта (территории) о порядке действий при появлении признаков совершения террористического акта или возникновения угрозы его совершения; отсутствии подготовки и переподготовки должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, неопределении лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории); непроведении плановых проверок антитеррористической защищенности объекта (территории); не разработке папорта безопасности объекта (территории). В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 944, персональная ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории) (далее - руководитель органа (организации), а также на уполномоченных им лиц, в связи с чем лицом, ответственным за обеспечение антитеррористической защищенности объекта (территории), является начальник отделения почтовой связи 241030 <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>. Обстоятельства совершения <ФИО1>. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ и ее виновность, помимо собственного признания вины, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, объяснением <ФИО1>., приказом о переводе работника на другую работу, приказом о назначении должностных лиц, ответственных за обеспечение антитеррористической защищенности объектов почтовой связи и работников <АДРЕС> почтамта и УФПС <АДРЕС> области с Приложением <НОМЕР>, должностной инструкцией начальника отделения, дополнительным соглашением к трудовому договору, уставом АО «Почта России». Оценивая приведенные письменные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами. Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины должностного лица в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности.
Действия должностного лица начальника отделения почтовой связи 241030 <АДРЕС> <ФИО1>. квалифицирую по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность должностного лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, определяю ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - начальника отделения почтовой связи 241030 <АДРЕС> ФИО3 <ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО1>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: р/с <***> в Отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 15701000, КПП <НОМЕР>, КБК 83011601203019000140, ОКУД 0320380100005500003089376. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья В.А.Корниенко