Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0171-01-2025-003224-05

Дело № 3-609/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 ноября 2025 года пос. Увельский Мировой судья судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области Лымарева Елена Борисовна рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу пос. Увельский Челябинской области ул. 30лет ВЛКСМ д. 3 в отношении

ФИО3, <ДАТА2>по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, находясь на ферме, расположенной между СНТ ГРЭС и пос. <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с <ФИО1>, нанес последней около 5 ударов ладонью руки в область лица, от чего последняя упала на землю, поцарапав шею, причинив физическую боль; то есть побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В результате действий ФИО3 потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ушибов области лица и шеи, проявившиеся отеком мягких тканей левой половины лица, параорбитальной гематомой и отеком слева, отеком области верхней губы, раной слизистой оболочки верхней губы по средней линии, ссадиной боковой поверхности шеи справа. Телесные повреждения в виде ушибов области лица и шеи, проявившиеся отеком мягких тканей левой половины лица, параорбитальной гематомой и отеком слева, отеком области верхней губы, ссадиной боковой поверхности шеи справа - не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Действия <ФИО2> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал. Пояснил, что ссора произошла по бытовым причинам.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в её отсутствие, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом 3525 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении ФИО3, при составлении которого последним каких-либо возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе, - не заявлено; собственноручно указано, что с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д.)

- распечаткой КУСП 1411 от 16.05 2025г. о том, что <ДАТА6> в 23 часа 06 минут поступило сообщение от медсестры травмпункта г. <АДРЕС> об обращении в травмпункт <ФИО1>, избил супруг (л.д.)

- объяснениями <ФИО1> ФИО3 от <ДАТА7> (л.д.) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО1> (л.д.) - объяснением <ФИО1> от <ДАТА9> (л.д.)

В объективности представленных доказательств у суда нет оснований - сомневаться, они не противоречат друг другу, не оспариваются ФИО3 Суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено; смягчающими признаются - совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: : ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области л/с <***>); р/счет <***>; Отделение Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140; ОКТМО 75655472; УИН 0354696874017130060920258.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Увельского округа Челябинской области адресу 457000 Челябинская область Увельский район ул. 30 лет ВЛКСМ д. 3. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинскойобласти.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: