Дело № 5-505/2025-1 (УИД 42MS0032-01-2025-003029-27)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 17 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 г.Кемерово при следующих обстоятельствах. Постановлением №<ОБЕЗЛИЧЕНО> начальника ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово от 03.08.2025 г., вступившим в законную силу 14.08.2025 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Однако в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФобАП, согласно которому административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ФИО1 штраф не оплатил. Срок уплаты штрафа истек 14.10.2025 года. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что забыл оплатить штраф в установленный срок, копию постановления с реквизитами для уплаты штрафа потерял. Штраф оплатил, когда к нему пришли сотрудники полиции 17.10.2025 г. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП заключается в бездействии лица по уплате административного штрафа, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, в установленный законом срок. Как полагает суд, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2025 г., копией постановления от 03.08.2025 г. с отметкой о его вступлении в законную силу, справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Кемерово. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КРФобАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП, а применение в данном случае альтернативных видов наказаний, с учетом характера деяния и личности нарушителя, как полагает суд, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч.3 ст.3.13 КРФобАП, не имеется. Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, посягающего на порядок управления. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок назначенного наказания с 13.10 часов 17 октября 2025 года. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна Мировой судья Лебедева М.В.