Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 09 июня 2025 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области ФИО1, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2025 года в 16.15 час., ФИО2, являясь должностным лицом - Главой сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, будучи ответственным по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил требования п. 6.3.1 ГОСТ 50597-2017, п. 3.1.12 ГОСТ Р 32593-2014, п. 13 ОП ПДД РФ при содержании дорог, а именно: не организовал нанесение горизонтальной разметки 1.1, 1.2, 1.7, 1.25 на проезжей части дороги по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения.

На судебное заседание должностное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствуют СМС оповещение) не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не заявил. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, из которых видно, что 19.05.2025 года в 16.15 час., ФИО2, являясь должностным лицом - Главой сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, будучи ответственным по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил требования п. 6.3.1 ГОСТ 50597-2017, п. 3.1.12 ГОСТ Р 32593-2014, п. 13 ОП ПДД РФ при содержании дорог, а именно: не организовал нанесение горизонтальной разметки 1.1, 1.2, 1.7, 1.25 на проезжей части дороги по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области; - рапортом ГИБДН ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, протоколом обследования от <ДАТА4>, копией ПОДД, фототаблицей, из которых видно, что на проезжей части дороги по ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС> отсутствует горизонтальная разметка 1.1, 1.2, 1.7, 1.25; - выпиской из ЕГРЮ, из которой видно, что ФИО2 является главой сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области;

- уставом сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, из которого видно, что к вопросам местного значения поселения относится обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания должностному лицу ФИО2, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания должностному лицу ФИО2, не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания должностному лицу ФИО2 в видеадминистративного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

На основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

Реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара,

р/с <***>, БИК: 013601205

КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 36622000,

УИН <НОМЕР>