Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Рыкова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Журавель <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журавель <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> около <ДАТА> Журавель <ФИО>., находясь в уединенном месте по адресу: <АДРЕС>», без назначения врача потребил путем вдыхания через нос наркотическое средство, содержащее в себе мефедрон (4 -метил-меткатинон).

В судебном заседании Журавель <ФИО4> признал.

Заслушав Журавель <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность Журавель <ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным младшим специалистом группы МТО отдельной роты ППСП полиции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области <ФИО5>, и направленным для рассмотрения мировому судье командиром ОР ППСП ОМВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО6>, согласно которым <ДАТА4> около <ДАТА> Журавель <ФИО> находясь в уединенном месте по адресу: <АДРЕС>», без назначения врача потребил путем вдыхания через нос наркотическое средство, содержащее в себе мефедрон (4 -метил-меткатинон) (л.д.1); - протоколом о направлении Журавель <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, основанием для направления Журавель <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужили признаки опьянения (л.д.5); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта Журавель <ФИО> проведенных <ДАТА6> и обнаружении у Журавель <ФИО> - наркотического средства мефедрон (4 -метил-меткатинон) (л.д.7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> с заключением об установлении нахождения Журавель <ФИО> в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства (л.д.6); - письменными объяснениями Журавель <ФИО> от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА4> около <ДАТА> находясь в уединенном месте по адресу: <АДРЕС>» употребил наркотическое средство путем вдыхания через нос (л.д.2).

Не доверять представленным доказательствам нет оснований, поскольку протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подписан Журавель <ФИО> который дополнений, замечаний в него не внес, права ему были разъяснены. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта Журавель <ФИО> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где зафиксированы характерные признаки опьянения, которые в совокупности с данными, полученными в результате исследования, указали на нахождение Журавель <ФИО> в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Таким образом, мировой судья считает доказанным, что Журавель <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Журавель <ФИО> мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность впервые, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Учитывая характер и значительную степень общественной опасности совершенного Журавель <ФИО> правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а именно то, что Журавель <ФИО> работает, его семейное положение, заключающее в том, что Журавель <ФИО> холост, мировой судья считает, что исправление Журавель <ФИО> возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Мировой судья считает, что имеются основания для возложения на Журавель <ФИО> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в силу положений ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Журавель <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного наказания Журавель <ФИО2> исчислять с 15 часов 00 минут 25 ноября 2025 года. Возложить на Журавель <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Обязать Журавель <ФИО2> явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» (ул. <АДРЕС>) в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова