Дело № 5-1390/2023 Протокол № 1172 УИД35MS0006-01-2023-003981-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Суханова Е.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставила в установленный п. 2 ст. 11 № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в Пенсионный фонд сведения о каждом работающем у нее застрахованным лице, (страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика) за 2022 год. Срок предоставления данных сведений за 2022 год законом установлен не позднее 1 марта 2023 года, сведения в отношении 1 застрахованного лица представлены 07.04.2023. Своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Положениями части 1статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией СЗВ-М с извещением о доставке, уведомлением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах по делу об административном правонарушении сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности; отсутствие тяжких последствий; незначительный пропуск срока предоставления отчетности, в результате совершенного деяния существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Суханова Е.Н.