Решение по административному делу

№ 5-802/2023 УИД 18МS0019-01-2023-004304-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Метелева<ФИО>, рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района УР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного; инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 17 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а, водитель <ФИО3>, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, совершил столкновение с транспортным средством Лада Веста госномер <НОМЕР>, повредив его и причинив собственнику ущерб.

ФИО1 вину признал в совершении правонарушения в полном объеме. Пояснил, что плохо себя чувствовал, бала температура. Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, является дорожно-транспортным происшествием. В силу п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором <ФИО3> указал, что вину признает; - копиями материалов по факту ДТП, а именно: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> года; фотоматериалом; - копией страхового полиса; - копией карточки учета транспортного средства. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Поскольку ФИО1 после произошедшего ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив требования ПДД, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Данное правонарушение грубо нарушает установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ФИО3> один раз привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, штраф им оплачен. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ мировой судья считает, что цели реализации задач административной ответственности будут достигнуты применением к <ФИО5> наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста.

К категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО3> не относится. В соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 55 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Метелева Н.В.