Дело № 5-220/25-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29.07.2025 г. Грозный

Мировой судья судебного участка № 22 по Грозненскому району ЧР Махмаева М.М. (ЧР, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ) в отношении ФИО1 ……….. года рождения, уроженца ЧР, гражданина РФ, паспорт серия …………., проживающего по адресу: ЧР, Грозненский район, ……………….

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой. Заказные письма с уведомлением, содержащие извещения о времени и месте судебного заседания, направленные по адресу фактического проживания, указанного ФИО1 при составлении протокола, вернулись в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «адресат, по указанному адресу, не проживает».

Исходя из разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении …………………. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление вступило в законную силу 03.12.2024, сведений о его обжаловании в материалах не содержится, равно как и сведений о том, что ФИО1 предоставлялось отсрочка или рассрочка уплаты штрафа. Штраф в установленные законодателем сроки, уплачен не был.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении № ……………, постановлением о назначении административного наказания № …………………, сведениями из Карточки дела (нарушения) № …………….. отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ) ……………., с информацией о вручении почтового конверта постановление ………………… адресату почтальоном (https://www.pochta.ru), ответом из УВМ МВД РФ по ЧР, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по ЧР правонарушитель зарегистрирован по адресу: ЧР, <...>, а также иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, признавая их достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу о том, что 04.02.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Чеченской Республике (Служба обеспечения деятельности мировых судей ЧР), КПП 201601001, ИНН <***>, ОКТМО 96607000, р/сч <***>, сч. 03100643000000019400, Банк: Отделение-НБ Чеченская Республика, БИК 019690001, КБК 32411601203019000140, УИН ………………….

Постановление может быть обжаловано в Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 22 по Грозненскому району ЧР.

Мировой судья /подпись/ М.М. Махмаева

Копия верна:

Мировой судья М.М. Махмаева