Дело № 5-350/23 Постановление по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года пос. Монино город Щёлково МО

И.о. мирового судьи 274 судебного участка мировой судья 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 08 сентября 2023 года в 07 час. 47 мин., двигался около <...> г. Лосино-Петровский Московская область, управлял транспортным средством «Сузуки Хастлер» р/з <НОМЕР>, имея признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь разъяснением, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, и в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено, принимая во внимание его должное извещение о проведении судебного заседания.

Таким образом, суд полагает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, злоупотребляет предоставленными ему процессуальными правами, не являясь на судебные заседания без подтверждения уважительности причин такой неявки. И во избежание затягивания рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении суд переходит к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о судебном заседании в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, при этом, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, который 08.09.2023 года, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.09.2023 года;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2023 года, согласно которому ФИО2 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д. 7); - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 08.09.2023 года,

- данными видеозаписи,

- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 08.09.2023 г. л-та полиции <ФИО1> - сведениями, предоставленными ОГИБДД УМВД России, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент составления рассматриваемого протокола не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.7 - 29.11, 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское») ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***> КПП 505001001 р/с <***> БИК 004525987 ОКАТО ОКТМО 46788000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450234310004766. Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья З.С. Ибрагимова