Дело № 5-1120/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 23 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО4, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по ФТ «Сириус» дело об административном правонарушении в отношении Сарецяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного, паспорт гр-на Абхазии 01 131195 выдан <ДАТА3> подразделением АВК-150, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством трициклом «Zongshen», без государственного регистрационного знака, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> не признал свою вину в совершении правонарушения. Подтвердил, что водительское удостоверение не получал. Что был нетрезв, но трициклом не управлял, а только перекатил его на несколько метров. От медосвидетельствования действительно отказался. Протокол об административном правонарушении 23 БГ <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт раскаяние лица, совершившего правонарушение. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста не имеются. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сарецяна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО3> исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА5> Копию постановления направить для исполнения в ОМВД РФ по ФТ «Сириус». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: