2025-06-29 07:44:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-1-117/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст. Алексеевская 22 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
директора общества с ограниченной ответственностью «Воля» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Воля» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, являясь директором ООО «Воля», 15.01.2025 г. представил в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 г., подлежащую предоставлению не позднее <ДАТА5>, в результате чего был нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «Воля» ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по адресу его места жительства почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании п.6 ст.80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.03.2025 года, ФИО2, являясь директором ООО «Воля», 15.01.2025 г. представил в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 г., подлежащую предоставлению не позднее 25.10.2024 г., в результате чего был нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ.В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 27.02.2025 г., ФИО2 является директором ООО «Воля» (ОГРН <***>), расположено по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, с.п. Аржановское, х. Плес. Квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме подтверждается факт предоставления ООО «Воля» 15.01.2025 г. в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 г., т.е. с нарушением установленного законом срока. Директору ООО «Воля» ФИО2 вменяется совершение правонарушения в форме бездействия. Следовательно, в силу вышеприведенных положений законодательства, местом совершения правонарушения является место исполнения им должностных обязанностей - адрес юридического лица: Волгоградская область, Алексеевский район, х. Плес. Исходя из совокупности представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Воля» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана в полном объеме, и он подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить директору ООО «Воля» ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Воля» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Административный штраф уплатить: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-117/2025 от <ДАТА11>, УИН 0355266600005500007087326.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Карпенко А.С.