Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
УИД: 59MS0090-01-2025-000838-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в вечернее время <ФИО2>, находясь в комнате, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, ударила <ФИО3> рукой по лицу, схватила последнюю за волосы и потащила в коридор, отчего <ФИО3> испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что <ДАТА4> она пришла в комнату <НОМЕР> к <ФИО3> поговорить. <ФИО3> из комнаты не выходила, тогда она зашла в комнату, схватила <ФИО3> за волосы и потащила в коридор. Удары кулаками по лицу и по телу <ФИО3> не наносила. Допускает, что могла дать пощечину <ФИО3>.
Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что в марте в вечернее время она была у соседки, где встретила <ФИО2>. На почве ревности между ними возник словесный конфликт. <ФИО2> схватила ее за волосы и за одежду, отчего она испытала физическую боль. Также <ФИО2> ударила ее по лицу рукой, отчего у нее было покраснение с левой стороны. Удары по телу <ФИО2> ей не наносила. Ранее говорила, что <ФИО2> нанесла ей удары кулаками по телу и по лицу, так как была зла на <ФИО2>.
Свидетель <ФИО7> пояснил, что проживает совместно с <ФИО2> В вечернее время в общежитии по ул. <АДРЕС>, 55, он находился в комнате 17, куда пришла <ФИО3> Видел, как <ФИО2> вытаскивала <ФИО3> за волосы в коридор и толкала ее. Чтобы <ФИО2> наносила удары <ФИО3>, он не видел.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА6> сообщением <ФИО3>; заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей; объяснением <ФИО8> от <ДАТА5> года; объяснением <ФИО7> от <ДАТА5> года. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО3>, описавшей причину возникновения конфликта с <ФИО2> и последовательность ее действий не имеется, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения потерпевшей согласуются с перечисленными выше доказательствами в их совокупности. Пояснения потерпевшей согласуются с иными представленными доказательствами, а именно с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого <ФИО3> указала место нанесения ей побоев, в заявлении от <ДАТА6> просила привлечь к ответственности <ФИО2> за нанесение ей побоев. Вина <ФИО2> также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО7>, наблюдавшего противоправные действия <ФИО2> в отношении потерпевшей. <ФИО2> факт нанесения удара рукой по лицу потерпевшей <ФИО3> не отрицает, как и не отрицает того факта, что хватала потерпевшую за волосы и тащила в коридор. Вместе с тем, из пояснений <ФИО3>, данных в судебном заседании, следует, что удары кулаками по телу и по лицу <ФИО2> ей не наносила. Об этом она говорила ранее, так как была зла на <ФИО2> Фактически <ФИО2> нанесла ей один удар рукой по лицу. Свидетель <ФИО7> также пояснил, что <ФИО2> удары <ФИО3> не наносила. Из содержания частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая пояснения потерпевшей <ФИО3>, свидетеля и лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья исключает из вмененных <ФИО2> действий нанесение <ФИО3> руками одного удара по лицу и двух ударов по телу, что не исключает наличие в действия <ФИО2> состава вмененного правонарушения, учитывая иные противоправные действия <ФИО2> в отношении потерпевшей.
Последствия действий <ФИО2> в виде физической боли подтверждаются пояснениями потерпевшей и связаны с ее субъективными ощущениями. Действия <ФИО2> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не повлекли. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, не установлены. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о ее личности - имеет постоянное место жительства и работы, в браке не состоит, ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) - 40102810145370000048, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159009050019120251, ОКТМО 57512000, наименование платежа - Дело <НОМЕР> от <ДАТА9>, Ф.И.О. плательщика - <ФИО2>, адрес плательщика - <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок лично, либо по почте, либо по средством факсимильной связи, либо по электронной почте 2vereshhaginsky@ms.permkrai.ru.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного
района <АДРЕС> края