Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР> УИД 03МS0106-01-2023-002574-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидоровой И.Н., при секретаре Шакировой А.В.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника адвоката Синковер Н.Я., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующая на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 81, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 46, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, вдовы, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что она <ДАТА5>, примерно в 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 46 учинила скандал с сестрой ФИО2

В ходе данного скандала ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и, желая их наступления, держа в руке кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанесла один удар в область спины ФИО2 Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО2 физическую боль и телесное повреждение в виде раны задней поверхности грудной клетки справа, которое по своему характеру при обычном течении влечет кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного подсудимой вреда, выплатившей в возмещение ущерба 5 000 рублей, в связи с чем моральных и материальных претензий к ФИО1 потерпевшая больше не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, давления на потерпевшую никто не оказывал. В судебном заседании подсудимая ФИО1, выражая свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, также пояснила, что вину в предъявленном обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный ущерб. Защитник Синковер Н.Я. просила прекратить уголовное дело в отношении своей подзащитной в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Государственный обвинитель Курбанова А.М. в судебном заседании возражала относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон. В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный вред загладила, является родной сестрой потерпевшей. Потерпевшая ФИО2 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в суде представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к ней никаких моральных и материальных претензий, таким образом, основания для прекращения по данному делу имеются. ФИО1 разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, против чего она не возражает. Доводы государственного обвинителя о необходимости назначения уголовного наказания не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства, поскольку в силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются все условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности - совершение преступления небольшой тяжести, состоявшееся до начала судебного заседания примирение подсудимой с потерпевшей, добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: металлический кухонный нож, упакованный в пакет <НОМЕР> и опечатанный печатью «Для пакетов и справок» Отдела МВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья И.Н. Сидорова