Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-005918-40 Дело № 5-657/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ЗАТО <...> 07 ноября 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области мировой судья Елина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 14.01.2025 по делу <НОМЕР>) установлен административный надзор сроком на 03 года с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от 06.05.2024, вступившим в законную силу 17.05.2024, привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; при этом назначенное наказание до настоящего времени не отбыто (постановление находится на исполнении в ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области; исполнительное производство <НОМЕР> от 13.06.2024).

23 октября 2025 года в 23 часа 05 минут находился у входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, то есть вне места своего жительства <АДРЕС> то есть не выполнил установленное ему решением суда административное ограничение, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что ходил в магазин, о совершении правонарушения сожалеет, сделал для себя должные выводы. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно положениям статьи 1 указанного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона определено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 указанного Федерального закона).

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с абзацем 2 п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 22.12.2022 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанным решением Кольского районного суда Мурманской области от 14.01.2025 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 03 года с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от 06.05.2024, вступившим в законную силу 17.05.2024, привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; при этом назначенное наказание до настоящего времени не отбыто (постановление находится на исполнении в ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области; исполнительное производство <НОМЕР> от 13.06.2024).

23.10.2025 в 23ч 05мин ФИО3 был выявлен сотрудником полиции вне места жительства, то есть было установлено несоблюдение ФИО3 вышеуказанного административного ограничения. Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 31.10.2025, с описанием вышеуказанного события вменяемого ФИО3 правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ГОАН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ФИО1> рапортом сотрудника полиции <ФИО2> о выявлении ФИО3 23.10.2025 в 23ч 05 мин вне места жительства; копией решения суда об установлении в отношении ФИО3 административного надзора; копиями материалов дела поднадзорного лица ФИО3; копией вышеуказанного постановления мирового судьи <НОМЕР> от 06.05.2024 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 17.05.2024; информационной справкой ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области о нахождении данного постановления на исполнении (ИП <НОМЕР>), а также признательными объяснениями ФИО3, данными им в ходе рассмотрения дела. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не содержащего признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО3 вины в совершении вменяемого правонарушения; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения однородного (предусмотренного гл.19 КоАП РФ) правонарушения в течение одного года (согласно справке СООП). При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанные обстоятельства в их совокупности, и прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ, полагая, что оно будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности ФИО3 В соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих в силу закона назначению ФИО3 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 24 (двадцать четыре) часа. Разъяснить порядок исполнения назначенного наказания: Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н. Елина