Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тулумбаиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (01; 5721141062), проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 80-1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район д. Тулумбаиха, ул. <АДРЕС>, д. 21, официально не трудоустроенного, работающего в ООО «Лесной двор» подрамщиком, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2023 г/р, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленным решением Нытвенского районного суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> с установленными ограничениями, нарушил указанное решение суда в том, что <ДАТА4> в 23:00 часов не находился в своем жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80-1, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов по 06:00 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, которые он готов отработать, в настоящее время он работает.
Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что решением Нытвенского районного суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> установлен административный надзор, вменены ограничения в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов по 06:00 часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 23:00 часов не находился в своем жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,80-1. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> от 13.02.2025; подпиской, предупреждениями, решением Нытвенского районного суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА9>, объяснениями <ФИО3> Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Нарушение лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленного судом ограничения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который с его слов трудоустроен неофициально, при этом назначенные административные штрафы не оплачивает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ранее, <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности, для себя определенные выводы не сделал, вновь допустил нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем назначает <ФИО2> наказание предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста. Каких-либо оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится. Оснований для прекращения производства по делу либо назначения иного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 11:35 часов <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>