Решение по административному делу

Дело № 5-423/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Клин Московской области

Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, /данные изъяты/, зарегистрированной по /адресу:/

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28.07.2025 сотрудником 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГАИ ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которого 28.07.2025 в 12 ч. 20 мин. по адресу: 519 км + 200 м а/д А108 МБК г.о. Клин Московской области, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Киа сол» /госномер/ в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД, совершила выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1. При составлении протокола ФИО2 указала, что с протоколом об административном правонарушении она согласна.

ФИО2 уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, что позволяет признать ее надлежаще уведомленной о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в ее отсутствие. Схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что место нарушения находится на дорожном полотне, где нанесена линия дорожной разметки 1.1. Карточкой водителя подтверждается, что ФИО2 за последний год к административной ответственности по ч .4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ наступает административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

По ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. На основании п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности, нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», также следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В силу абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судомустановлено, что 28.07.2025 в 12 ч. 20 мин. по адресу: 519 км + 200 м а/д А108 МБК г.о. Клин Московской области, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Киа сол» /госномер/, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД, совершила выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Действия ФИО2, правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела. Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит согласие с протоколом об административном правонарушении. Учитывая изложенное, суд считает, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, КПП 770245001, ИНН <***>, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46652000, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256010005465. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3. ст.32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1