Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-576/2025

УИД 59MS0133-01-2025-000842-34

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2025 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю., при секретаре Овчинниковой Н.А<ИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 <ИО2> о взыскании излишне выплаченной за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ИО3> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 25 901,90 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ИО3> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. <ДАТА4> <ИО3> был отчислена <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате недобросовестности ответчика, выплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>: пенсии в сумме 17 686,60 руб. и ФСД в сумме 8 215,32 руб. получены ответчиком без законных оснований. Представитель истца ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ИО3> в суд не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о государственном пенсионном обеспечении). В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона о государственном пенсионном обеспечении нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона о государственном пенсионном обеспечении). Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В силу пункта 5 статьи 24 Федерального закона о государственном пенсионном обеспечении в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении не предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты социальной пенсии, федеральной социальной доплаты, такая норма содержится в статье 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"). В соответствии с частью 1 данной статьи физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Согласно подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Как следует из правовой позиции, изложенной постановлении в Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии и федеральной социальной доплаты. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как следует из материалов дела в соответствии с распоряжением УПФР в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе <АДРЕС> края от <ДАТА9> произведена федеральная социальная доплата в марте 2012, а также назначены следующие виды выплат: пенсия по СПК в сумме 764,35 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА11>; повышение из суммы валоризации к трудовой пенсии в сумме 40,44 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА11>; фиксированный базовый размер пенсии по СПК в сумме 1 585,24 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА11>; федеральная социальная доплата в сумме 3 061,94 руб. с <ДАТА10> по <ДАТА11> (л.д.16).

<ДАТА12> <ИО4>, действующая в интересах <ИО3>, обратилась в УПФР в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе <АДРЕС> края с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.10-14,15). Согласно справки ГБПОУ «Коми-Пермяцкий профессионально-педагогический колледж ордена «Знак Почета» <НОМЕР> от <ДАТА13>, <ИО3> с <ДАТА14> обучается на 1 курсе в ГБПОУ «Коми-Пермяцкий профессионально-педагогический колледж ордена «Знак Почета» по специальности (профессии) «Сварщик». Срок обучения <ДАТА15> (л.д.18). В соответствии с распоряжением о перерасчете размера пенсии от <ДАТА16>, размере социальной пенсии <ИО3> по случаю потери кормильца в период с <ДАТА11> по <ДАТА15> составляет 6 666,27 руб. (л.д.20). Согласно распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА17> <ИО3> продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии, общая сумма материального обеспечения пенсионера с <ДАТА11> составляет 6 447,07 руб., размере федеральной социальной доплаты к пенсии в период с <ДАТА11> по <ДАТА15> установлен в размере 3 317,39 руб. (л.д.21). В заявлении от <ДАТА18> <ИО3> просит доставлять ему пенсию по месту жительства через организацию почтовой связи, путем вручения на дому (л.д.22). В соответствии с приказом ГБПОУ «Коми-Пермяцкий профессионально-педагогический колледж ордена «Знак Почета» <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ИО3> отчислен из числа обучающихся очной формы обучения на бюджетной основе с <ДАТА15> по решению педагогического совета от <ДАТА19>, как имеющего академическую задолженность и в полном объёме не выполнившим учебный план по осваиваемой образовательной программе среднего профессионального образования, по программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих группы Св-21 по профессии <ДАТА20> Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки) (л.д.23). Ответчик в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, не сообщил. Решениями пенсионного органа от <ДАТА21> <НОМЕР> и <НОМЕР> <ИО3> на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О страховых пенсиях" прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О страховых пенсиях", а также и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА2> (л.д.24-25).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <ДАТА22> установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 686 руб. 60 коп.; излишней выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 215 руб. 32 коп. (л.д.29). Как следует из расчета переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, составленных ОСФР по Пермскому краю от <ДАТА22>, излишне выплаченные <ИО3> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца составляют 17 686 руб. 60 коп., суммы федеральной социальной доплаты к пенсии составляют 8 215 руб. 32 коп. (л.д.28). Обращаясь в суд с иском о взыскании неосновательно полученной <ИО5> пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, истец ссылается на то, что ответчик в установленный законом срок не сообщил о своем отчислении, и, соответственно, об утрате права на получение вышеуказанных выплат, что было выявлено в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств, при запросе специалистами СФР сведений о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что приказом от <ДАТА4> <НОМЕР> ответчик <ИО3> был отчислен из числа студентов. При этом <ИО3>, не исполнил свою обязанность по уведомлению УПФ РФ.

Между тем, излишне выплаченная <ИО3> сумма пенсии по случаю потери кормильца и сумма федеральной социальной доплаты в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть возвращена получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Однако, доказательств того, что в действиях ответчика <ИО3> усматривается недобросовестность, злоупотребление, направленные на неосновательное обогащение, истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанности сообщить пенсионному органу сведения об отчислении из учебного учреждения. При этом доказательств разъяснения пенсионным органом <ИО3> обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, а именно об отчислении из учебного учреждения не представлено. Из заявления <ИО4> о назначении пенсии <ИО3> не следует, что ответчику разъяснялась обязанность сообщить об отчислении из учебного заведения. Из заявления <ИО6> о доставке пенсии от <ДАТА18>, содержащего предупреждение о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, однозначно не следует о наличии каких обстоятельств, влекущих за собой изменение размера, приостановление, прекращение соответствующих выплат, ответчик должен был предоставить истцу сведения. Указанное предупреждение не содержит конкретное указание на то, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам влекущих за собой прекращение спорных выплат. В материалах пенсионного дела имеется лишь общая информация со ссылками на нормы закона, без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в частности о факте отчисления из учебного заведения. Кроме того, суд считает необходимым учесть возраст и уровень образования <ИО3>, которому в момент обращения с заявлением о доставке пенсии исполнилось только 18 лет. При этом, суд также обращает внимание на то, что срок обучения <ИО3> в ГБПОУ «Коми-Пермяцкий профессионально-педагогический колледж ордена «Знак Почета» до <ДАТА15>, что следует из справки ГБПОУ «Коми-Пермяцкий профессионально-педагогический колледж ордена «Знак Почета» <НОМЕР> от <ДАТА13>, о чем истцу было известно, в соответствии с распоряжением о перерасчете размера пенсии от <ДАТА16> и распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА17> о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии <ИО3>, срок услуги установлен с <ДАТА11> по <ДАТА15>, однако контроль сотрудниками ОСФР по Пермскому краю в отношении <ИО3>, получающего соответствующую пенсию и доплату к пении, не произведен надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено соответствующих доказательств и судом не установлено недобросовестности поведения в действиях ответчика. В связи с тем, что суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины так же не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 <ИО2> о взыскании излишне выплаченной за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мировой судья /подпись/ Светлакова М.Ю. Копия верна Мировой судья Светлакова М.Ю.