Решение по административному делу
Копия УИД 66MS0171-01-2025-000364-55 Дело <НОМЕР> Постановление
по делу об административном правонарушении 07 февраля 2025 года г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО3, находящийся по адресу: 624221, г. <АДРЕС> Тура, <АДРЕС> области, ул. 40 лет Октября, <АДРЕС>, каб.106, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении
ФИО5, <ДАТА2> г.р., место рождения: пос. Ис <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающей, пенсионера, вдовы, проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 36, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Нижнетуринским РОВД <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
27 января 2025 года в 13:11 час. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО1> совершила мелкое хищение путем кражи имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», а именно, вынесла за пределы кассы неоплаченный товар - одну бутылку коньяка «Ной» армянский традиционный 0,5 л с содержанием этилового спирт 40 %, причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 849 рублей 99 копеек, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков состава преступления, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> свою вину не оспаривает, с правонарушением согласна. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО2> не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. В материалах дела от <ФИО2> имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, учитывая отсутствие необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств по делу судом, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя потерпевшего по делу. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.02.2025 года, 27 января 2025 года в 13:11 час. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО1> совершила мелкое хищение путем кражи имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», а именно, вынесла за пределы кассы неоплаченный товар - одну бутылку коньяка «Ной» армянский традиционный 0,5 л с содержанием этилового спирт 40 %, причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 849 рублей 99 копеек, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков состава преступления, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении и подтверждается совокупностью достаточных достоверных доказательств по настоящему делу, а именно: - заявлением представителя потерпевшего по делу <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО1> О., которая 27 января 2025 в 13:11 час. совершила хищение из магазина; - показаниями <ФИО2> от 29.01.2025, о выявлении факта хищения товара при просмотре камер видеонаблюдения;
- объяснениями <ФИО1> от 03.02.2025 года, согласно которым она взяла бутылку коньяка, положила к себе в сумку, оплатила товары, которые находились в корзине, коньяк не оплатила, вину признает, в содеянном раскаивается; - справкой о стоимости ущерба, согласно которой стоимость товара: одной бутылки коньяка «Ной» армянский традиционный 0,5 л с содержанием этилового спирт 40 % - 849,99 руб. Всего ущерб на сумму 849 рубль 99 копеек. Товар не возвращен; - диском с видеозаписью.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В соответствии со ст. ст. 4.2 Кодека об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. При определении меры наказания, мировой судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, его материальное положение (работает), наличие смягчающих - признание вины, раскаянье в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, другие заслуживающие внимания обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
<ФИО1> ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, что в денежном выражении составляет 1699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 98 копеек.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Департамент мировых судей <АДРЕС> области. (Департамент мировых судей <АДРЕС> области., 04622011370) Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65543000 БИК <НОМЕР> КБК: 01911601073010000140 р/с <***> Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 УИН 0209952066017150005520250 Наименование платежа: <НОМЕР>, Статья 7.27 часть 1, Протокол 6604<НОМЕР> 1416783 от 03.02.2025 Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> 31 МО МВД России «Качканарский», <ФИО2> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Копия верна
Мировой судья/подпись ФИО3
Мне, <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, работающего АО «Тизол», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 8, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА10> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Нижнетуринском районе ранее не привлекавшегосяк административной ответственности по гл. 7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, тел. <***>, разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, , а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции разъяснены, ходатайств и заявлений не имею.
В услугах защитника ______________________________________ (нуждаюсь/не нуждаюсь)
Вину ________________________________________________ (признаю/ не признаю)
Разъяснены положения ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
___________________________(подпись) 16.01.2025 (дата)
Я, сотрудник ОП <НОМЕР> 31 МО МВД России «Качканарский» ____________________________________________
(фамилия, инициалы)
Получил 15.10.2024 года копию постановления <НОМЕР> 5-______/2025
_______________________
(подпись)
Мне, <ФИО4> вручена копия постановления об административном правонарушении и квитанция 16.01.2025 года
________________________