Дело <НОМЕР>

УИД 75MS0054-01-2023-003150-66

Постановление о назначении административного наказания

<АДРЕС> 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В., рассмотрев представленный МО МВД РФ «<АДРЕС> протокол 75 <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

МО МВД РФ «<АДРЕС> представил мировому судье материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, которому вменено административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА4> около 13 часов 30 минут ФИО2 по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в коридора приемного отделения ГУЗ «<АДРЕС>» нанес один удар кулаком в область правого глаза ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесное поверждение гематому правого глаза, не расценивающийся как вред здоровью и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 показал, что вину не признает, что ФИО3 находился на лечении в отделении и неоднократно делал ему замечания, что он курит и употребляет спиртное, что недопустимо, в коридоре больницы он стал ему говорить об этом снова и в этот момент ФИО3 схватился за его одежду, он отцепил его руки и ушел, телесных поверждений не наносил.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Свидитель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> года около 14 часов - минут он с водителем К-вым выехал на вызов тревожной кнопки в ГУЗ <АДРЕС>, на улице у приемного покоя стояли ФИО1 и ФИО3 ФИО1 пояснил, что он вызвал их, так как ФИО3 дебоширил в хирургическом отделении, у ФИО3 было покраснения в области глаза и щеки, ФИО1 им пояснил, что ударил один раз ФИО3 в область лица.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что они находились в хирургическом отделении, когда ФИО3 стал нарушать режим, курил в палате, громко слушал музыку, был в алкогольном опьянении. ФИО5 вызвала ФИО1 как родственника ФИО3. ФИО1 пришел, стал выводить ФИО3 и выел его в примный покой, ФИО3 стал угрожать ФИО2 Е о том, что подожжет его дом, стал говорить угрозы про него и его близких росдтвенником, затем они ушли в свое отделение. Видели из хирургисческого отделения как подъехала машина Росгвардии. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в совокупности.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает их как допустимые, достоверные и достаточные для признания вины в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношение которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 винкриминируемом ему административном правонарушении при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение.

Его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает совершение правонарушения впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Не признание вины ФИО1 опровегаются его объяснениями, имеющимися в материалах дела, его позицию в судебном заседании судья расценивает как линию защиты, способ избежать ответственности, поскольку совокупностью письменных доказательств подтверждается его вина в совершении правонарушения, противоречий не имеется.

К показаниям ФИО5 судья относится критически, поскольку ее показания, данные в судебном заседании противоречат противоречат объяснениям, судья к ним относится критически поскольку ФИО1 и ФИО5 являются работниками одной организации, ФИО5 дала в судебном заседании иные показания, чтобы помочь избежать ответственности ФИО1 Свидетель ФИО6 не видела происходящего в приемном покое. При назначении вида и размера наказания судья, принимая во внимание обстоятельства и характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, обстоятельства совершения правонарушения, личность, работающего, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что данный вид наказания будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий к исполнению наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.13, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф уплатить на реквизиты: УФК по <АДРЕС>, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>, счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 7660300, КБК 03211601053109000140. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Кривопишина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В. ______________________ Секретарь __________________________

<ДАТА6>

УИД 75MS0054-01-2023-003161-33 Подлинный документ подшит в дело

5-639/2023 находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края