Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-1969/2025/2м

27 октября 2025 года 625003, <...>, каб.4

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, имеющего основное общее образование (9 классов), не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, административно задержанного с 20 часов 45 минут 25 октября 2025 года до 10 часов 20 минут 27 октября 2025 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2025 года в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении №72Т760019995 от 27 октября 2025 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как его состояние было похоже на состояние лица, находящегося в наркотическом опьянении. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как находился в алкогольном опьянении, испугался. Наркотические средства употреблял ранее, в настоящее время не употребляет. Заболеваний не имеет. Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении №72Т760019995 от 27 октября 2025 года, из которых следует, что ФИО2 с протоколом согласен; - информацией из рапортов дежурного дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Тюмени и командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени от 25 октября 2025 года, из которой следует, что 25 октября 2025 года в 19 часов 29 минут поступило сообщение, что по адресу: <...> мужчина в опьянении напал на несовершеннолетних девочек, угрожал физической расправой, утопить. Был установлен ФИО2, который находясь в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: <...> отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями ФИО2 от 25 октября 2025 года, из которых следует, что 25 октября 2025 года около 20 часов 10 находясь в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: <...> он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Свою вину он признал, в содеянном раскаялся; - отношением о назначении наркологического медицинского исследования от 25 октября 2025 года, согласно которого командиром отделения ОБППСП УМВД России по г.Тюмени для оценки состояния ФИО2 назначено проведение наркологического (медицинского) освидетельствования в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер"; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" №2850 от 25 октября 2025 года в отношении ФИО2, в заключении которого указано, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый ФИО2 отказался, исследования не проводились. Указана дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - 25 октября 2025 года 20 часов 20 минут. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Согласно п.1 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.2 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Судом установлено, что 25 октября 2025 года командиром отделения ОБППСП УМВД России по г.Тюмени ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет присутствия в организме наркотических веществ. 25 октября 2025 года в 20 часов 20 минут ФИО2 на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2850 от 25 октября 2025 года. Командир отделения ОБППСП УМВД России по г.Тюмени является уполномоченным должностным лицом, имеющим право требовать прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на освидетельствование явилось состояние ФИО2, похожее на состояние лица, находящегося в наркотическом опьянении. Указанное свидетельствует, что ФИО2 мог потребить наркотические средства без назначения врача. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО2, который к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Постановления Правительства РФ №1358 от 12.12.2014 года не имеет, таких доказательств суду не представлено, суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста. ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода нет, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности и назначенное наказание в виде административного штрафа добровольно им оплачено не было, в связи с чем суд полагает не назначать административный штраф. Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, показания ФИО2, согласно которых он не сообщил, что имеет зависимость от наркотических средств, при нем обнаружено наркотических средств не было, судполагает не возлагать на ФИО2 дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО2 в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...> км Ялуторовского тракта, стр.1. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания - с 20 часов 45 минут 25 октября 2025 года до 10 часов 20 минут 27 октября 2025 года согласно протокола об административном задержании ФИО2 №499 от 25.10.2025 года. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени.Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>