К делу № 5-432/2023 УИД 23MS0195-01-2023-003149-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Северская 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края Лыгин В.В., находящийся в ст. Северской Северского района Краснодарского края, ул. Петровского, 56, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 В.1, <ДАТА2>, являющийся директором ООО «Новый Джой», в совершении административного правонарушения, о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, являясь учредителем и директором ООО «Новый Джой» ОГРН <НОМЕР>, при государственной регистрации заявил адрес в пределах места нахождения Общества: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 7, пом. 3.

В целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета Общества проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в рамках которых в адрес Общества направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления.

П. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> на должностных лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена, что является нарушением ст. 25 ФЗ <НОМЕР>, о чем МИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/7860 от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание правонарушитель ФИО1 В.1, не явился, уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств и заявлений не представил, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вина ФИО1 В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Новый Джой» создано <ДАТА5> за ОГРН <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю, с адресом места нахождения пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 7, пом. 3, одним из учредителей общества является ФИО1 В.1, который одновременно является и директором, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/7860 от <ДАТА3>, уведомлениями о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 В.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, ФИО1 В.1, является директором и учредителем ООО «Новый Джой» не исполнил предписание (уведомление) регистрирующего органа по представлению достоверных данных, он является надлежащим субъектом ответственности ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 В.1, наказание в виде дисквалификации сроком на 3 (три) года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Новый Джой» ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края, через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья В.В. Лыгин

Постановление не вступило в законную силу