Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2997/2023 УИД 03 MS0032-01-2023-0003768-14

Определение

25 декабря 2023 г. город Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В. по адресу: 450006, <...>, каб.17,

при секретаре Исламгалеевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги,

установил:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги в размере 19874,74 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 795 руб.

Представитель истца ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим на ФИО1, *** года рождения, паспорт *** Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которым просила в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Изучив ходатайство представителя истца в совокупности с материалами гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов дела, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» предъявил иск к ФИО1, *** года рождения. Вместе с тем, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, *** года рождения, адресом регистрации которой является: г. Уфа, ул. ***, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Поскольку, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика. С учетом вышеизложенного суд, учитывая, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, и дело не может быть рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы РБ, то данное гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по существу по месту жительства надлежащего ответчика ФИО1, *** года рождения, с учетом ходатайства представителя истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 41, 43, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-2997/2023 по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан (450068, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Т.В. Юркина-Ни