Дело № 5-818-2005/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2025 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Агзямова Р.В. (628301, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.07.2025 в 20:00, находясь в здании БУ НОКБ им. В.И. Яцкив по адресу: ХМАО-Югра, <...>., стр. № 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с достаточными основаниями полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым отказался проходить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 358381 от 24.07.2025, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, согласен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефтеюганску от 24.07.2025, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением ФИО1 на отдельном бланке от 24.07.2025, из которого следует, что в вечернее время около 17:00, он, был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <...>, около 1 первого подъезда. Далее сотрудники полиции предложили ему проехать в БУ НОКБ им. В.И. Яцкив для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. После они проехали в приемное отделение БУ НОКБ им. В.И. Яцкив, где в кабинете врача он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянения потому, что не захотел. Об ответственности за отказ прохождения медицинского освидетельствования ознакомлен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 505 от 24.07.2025, согласно которому, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 24.07.2025 и протоколом об административном задержании от 24.07.2025, согласно которым ФИО1 был доставлен в дежурную часть и задержан 24.07.2025 в 17:00, освобожден 25.07.2025 в 10:40.

Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.

В силу положений части 1 статьи 6.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, неработающего, постоянного источника дохода не имеющего, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, в судебном заседании не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 июля 2025 года с 11:00 час.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 24 июля 2025 с 17:00 по 25 июля 2025 до 10:40.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в срок десять дней со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.В. Агзямова