Дело № 4-316/2025 УИД 36MS0005-01-2025-002883-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 14 октября 2025 года

Исполняющий обязанность исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж. Ленинский проспект, д.22/1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2025 года, 09.07.2025 в 17 час. 05 мин. по адресу: 1 км. а/д <АДРЕС> ФИО1, управляя автомобилем Черри Тиго, г.р.з.М724МЕ136, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при отсутствии какого-либо препятствия, в нарушение п.1.3 РДД, дорожной разметки 1.1 прил. к ПДД РФ. Таким образом, им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Вину признал частично, в своих объяснениях указал, что объезжал животное - еж. Просил назначить минимальное наказание. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Нарушением ее требований является не только ее пересечение при выезде на встречную полосу, но и движение в зоне ее действия по полосе дороги во встречном направлении, вне зависимости от того, произошло ли непосредственное пересечение дорожной разметки. Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, выезд на встречную полосу движения и дальнейшее следование по ней в зоне действия дорожной разметки 1.1 однозначно квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2025 г., в котором описаны обстоятельства осуществления движения ФИО1 по полосе предназначенной для встречного движения, имеется подпись об ознакомлении с протоколом; пояснениями указанными в протоколе; схемой места совершения административного правонарушения от 09.07.2025; рапортом, видеозаписью.

Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного и его имущественное положение, а также признание им своей вины, что относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской л/с <***>), ИНН <***>, БИК 012007084, КПП 366601001, ОКТМО 20610404, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810945370000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, УИН <НОМЕР>.

Квитанция об уплате должна быть представлена в судебный участок № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Мировой судья А.А. Мирошникова