Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Юрьев-Польский 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 4 сентября 2024 года постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") от 23 августа 2024 года <НОМЕР> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО3 должен был уплатить этот штраф не позднее 5 ноября 2024 года, однако уплатил его 7 ноября 2024 года. В связи с этим контролер-ревизор ГКУ "АМПП" 16 декабря 2024 года составил протокол <НОМЕР> о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, возбудив тем самым дело об административном правонарушении № 2-186359/24. В судебное заседание ФИО3 не прибыл, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом врученной ему 8 февраля 2025 года повесткой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Рассмотрев дело, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Об уплате назначенного постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 23 августа 2024 года штрафа в размере 5000 руб. указано в упомянутом протоколе об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года. Сведений о том, что назначенный штраф ФИО3 уплатил в установленный законом срок, в материалы дела не представлено. На основании изложенного нахожу наличие в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и его вину в совершении этого правонарушения при вышеназванных обстоятельствах доказанными. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В абзацах 2 и 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела видно, что постановление контролера-ревизора от 23 августа 2024 года <НОМЕР> в установленном частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ порядке судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения не направлялось, назначенный этим постановлением штраф с незначительной (на два дня) просрочкой ФИО3 уплатил добровольно, до составления протокола об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года <НОМЕР>. Поэтому приведенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания этого административного правонарушения малозначительным.

Исходя из этого, ФИО3 от административной ответственности следует освободить, ограничившись в его адрес устным замечанием. При освобождении от административной ответственности лица, совершившего действия (бездействие), содержащего признаки состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (пункт 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). В случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, освободить, ограничиться устным замечанием в его адрес. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2