Решение по делу № 3-118/2025 от 09.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело № 3-118/2025 УИД 74MS0023-01-2025-000980-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Верховцева М.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 12.03.2025 до 00 часов 01 минут 13.03.2025, находясь по адресу <АДРЕС> в г. Челябинске, громко слушала музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства блютуз-колонки с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой граждан, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, а также в действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 4525000339 от 13.03.2025, с которым ФИО1 согласилась; - объяснениями ФИО2 от 13.03.2025, согласно которым он вызвал полицию так как соседи из <АДРЕС>01 часов; - объяснениями ФИО1 от 13.03.2025, согласно которым она действительно слушала музыку в период времени с 22:00 часов 12.03.2025 по 00:01 часов 13.03.2025. Музыку слушала через блютуз-колонку;

- корешком КУСП № 7117 от 13.03.2025, согласно которому в 00-01 13.03.2025 от ФИО2 в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску поступило заявление о нарушении тишины из квартиры <АДРЕС> в г. Челябинске; - протоколом принятия устного заявления о происшествии от ФИО2 от 13.03.2025, в соответствии с которым он просит привлечь в ответственности соседей из <АДРЕС>, которые в период с 22:00 часов 12.03.2025 по 00:01 часов 13.03.2025 громко слушали музыку, чем нарушили тишину и покой граждан;

- сведениями об отсутствии привлечения ФИО1 к административной и уголовной ответственности, справкой на физическое лицо.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, устанавливают вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Оснований полагать, что материалы дела содержат недостоверные сведения, у мирового судьи не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 возражений не представила, замечаний не имела, в содеянном раскаялась. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни - с 22 до 6 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящего устройства, с повышенным уровнем громкости, сопровождающегося пением, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, что учитывается мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<ДАТА8> рождения, ур. г. Челябинска, паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить согласно квитанции, приложенной к постановлению. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья п/п М.Н. Верховцева Копия верна. Постановление по состоянию на 09.04.2025 не вступило в законную силу. Мировой судья М.Н. Верховцева

Мировой судья судебного участка №7

<...> e-mail: tzr7@mirovoy-sud74.ru

09.04.2025 № 3-118/2025

ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску 454085, <...>

ФИО1

г. Челябинск <АДРЕС>

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09.04.2025 по делу об административном правонарушении № 3-118/2025 в отношении ФИО1 привлеченной к административной ответственности по ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» для сведения.

Приложение на 1 л.

Мировой судья М.Н. Верховцева