№ 5-637/23

УИД 77MS0468-01-2023-002359-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 465 района Южное Тушино г. Москвы Курахтанов А.В., рассмотрев в отношении ООО ВИПЭКО, зарегистрированного по адресу: <...>, с. 6, корпус 117А, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО ВИПЭКО не уплатило административный штраф в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24.05.2023 года ООО ВИПЭКО (далее Общество) на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123052402085379 привлечено к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Общество не обжаловало данное постановление. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2023 года. Таким образом, штраф должен был быть уплачен Обществом не позднее 16.08.2023 года. Тем самым, Обществом не был соблюден установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Представитель Общества в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом имеются сведения об уплате штрафа Обществом.

Проверив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность наступает за совершение правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ заключается в том, что она имела возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных КоАП РФ, однако, не приняла всех зависящих от неё мер по их соблюдению и подтверждается материалами дела, которые мировой судья признает доказательствами по настоящему делу, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № 0356043010423091502000059 от 15 сентября 2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010123052402085379 от 24.05.2023 года и другими документами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласованны между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Общества соблюдены.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Общество не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, факта оплаты штрафа, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не влечет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного мировой судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить Общество от административной ответственности и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО ВИПЭКО в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

А.В. Курахтанов