Решение по административному делу
2026-02-16 10:45:25 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\019\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-16 10:45:25 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\019\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 03МS0019-01-2025-003438-76 дело № 5-400/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Накиева А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Арланское УСПД» ФИО2, являясь ответственным лицом за предоставление сведений в налоговый орган, не предоставил документы (информацию) по требованию №12-10/2437 от 22.04.2025 года Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан в течение 10 рабочих дней со дня получения требования. Статьёй 25.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). ФИО2 был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, документы, подтверждающие уважительную причину неявки в суд не представлены. Суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к следующему. Как усматривается из представленных материалов, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Арланское УСПД» ФИО2, являясь ответственным лицом за предоставление сведений в налоговый орган, не предоставил документы (информацию) по требованию №12-10/2437 от 22.04.2025 года Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан в течение 10 рабочих дней со дня получения требования.
Как видно из квитанции о приеме электронного документа (требования), отправленного МРИ ФНС № 25 по РБ 22.04.2025 года, получено было юридическим лицом - 30.04.2025 года.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12-10/02612518900056300002 от 23.07.2025, требованием № № 12-10/2437 от 22.04.2025 о предоставлении (документов) информации, иными материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как несвоевременное предоставление в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Направленный в адрес МРИ ФНС № 25 по РБ ответ ООО «Арланское УСПД» № 05-37-4Д от 20.05.2025 года, в котором юридическое лицом просит сообщить связь между истребованными документами и зафиксированными нарушениями, а также сведения о том, что часть истребованных документов были представлены в инспекцию ранее, не освобождают лицо от административной ответственности.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО2 правонарушение совершил впервые, при этом совершенное правонарушении не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья А.Э. Накиева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>