Дело № 5-265/2025 УИД 73MS0065-01-2025-001447-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга Ульяновской области 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Герус А.М., при секретаре Абрамовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области, в отношении: А.Н.1

УСТАНОВИЛ:

А.Н.2 <ДАТА3> в 00 часа 30 минут, находясь в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1 ст. 4.1 Закона Ульяновской области от <ДАТА4> N 16-ЗО (ред. от 07.02.2025) "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях" (принят ЗС Ульяновской области <ДАТА6>) (с изм. и доп., вступающими в силу с <ДАТА7>) находясь в своей квартире слушала музыку, шумела, хлопала дверями, чем мешала отдыхать соседям.

В этой связи в отношении А.Н.2 УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Тереньга) МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции А.Н.3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

В судебное заседание А.Н.2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая А.Н.4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона Ульяновской области от <ДАТА8> N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области" покой граждан и тишина должны обеспечиваться с 13 часов до 15 часов ежедневно и с 22 часов до 7 часов дня, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 10 часов дня, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно. Согласно ст. 3 названного Закона в течение периодов времени, указанных в статье 1 данного закона, не допускаются крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины на объектах, указанных в статье 2 данного закона. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от <ДАТА8> N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области" влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А.Н.2 <ДАТА3> в 00 часа 30 минут, находясь в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1 ст. 4.1 Закона Ульяновской области от <ДАТА4> N 16-ЗО (ред. от 07.02.2025) "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях" слушала музыку, шумела, хлопала дверями, тем самым нарушила покой граждан и тишины.

Вина А.Н.2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором указаны дата, время, место, события и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением А.Н.4, в котором просит привлечь А.Н.2 к административной ответственности за нарушение требований закона по обеспечению покоя граждан и тишины;

- объяснением А.Н.4;

- объяснением А.Н.2

Суд признает, что представленные суду доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расценивает их как допустимые доказательства, подтверждающие виновность А.Н.2 в совершении административного правонарушения. Совокупностью исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина А.Н.2, в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, мировой судья квалифицирует действия А.Н.2 по ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, как нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от <ДАТА8> N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области". При назначении наказаниямировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного А.Н.2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать А.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).

Мировой судья А.М. Герус