Дело № 2-3675(106)/2023 УИД 55MS0076-01-2023-004542-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске Суркова Е.О., при секретаре судебного заседания Синюкиной К.М. лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратилось в суд с названным иском.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, а через канцелярию суда представила заявление об отказе от исковых требований. Просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны. Также просила произвести возврат государственной пошлины. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления, а также заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221-224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от иска Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт. Производство по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Омской области государственную пошлину в размере 573 рубля, согласно платежному поручению № 8608 от 31.07.2023, внесенную на счет УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 52701000, счет: 03100643000000018500, отделение банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983). Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.О. Суркова