№ 5-994/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 ноября 2023 года ул. Московский тракт, 14А
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «РУСИЧ», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления документов по Требованию № 18818 от 24.07.2023 года, при сроке предоставления не позднее 10.08.2023, фактически документы не представлены, чем нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что на протяжении 2019-2022 года ООО «РУСИЧ» работали с ООО «ГЕОНИКС», отчетность сдавалась ежеквартально, договоры, запрашиваемые в рамках их взаимодействия также предоставлялись через программные комплексы Поступило требование из Перми № 9 от 08.08.2022 года, по какому-то другому контрагенту о взаимодействии ООО «РУСИЧ» и «ГЕОНИКС», было предоставлено письмо по безвозвратной утрате истребуемых документов. Факт утраты подтверждении документально, ответ направлен по ТКС. Повторное требование № 18818 о предоставлении документов пришло из Тюменской налоговой инспекции, ООО «РУСИЧ» направило письмо о том, что документы безвозвратно утеряны, данный ответ на требование был направлен в адрес ИФНС простым почтовым отправлением. Считает всю документацию и отчетность в рамках взаимодействия можно было истребовать в налоговой. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами в материалах дела:
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «РУСИЧ», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления документов по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, не позднее <ДАТА4>, фактически документы не представлены, чем нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ. О составлении протокола ФИО1 уведомлен, копия протокола направлена ФИО1 заказным письмом <ДАТА7> года;
требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором установлен срок предоставления документов; поручением об истребовании документов (информации) от <ДАТА8> года; уведомлением от <ДАТА9> о вызове ФИО1 в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении, уведомление направлено ООО «Русич» 18.08.2023; решением <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении ООО «РУСИЧ» к налоговой ответственности;
выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА11> в отношении ООО «РУСИЧ», согласно которой ФИО1 является генеральным директором организации;
ответом ООО «РУСИЧ» исх.<НОМЕР> от <ДАТА12> на требование <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому документы по взаимоотношению с ООО ТСК «Геоникс» безвозвратно утеряны в результате затопления складского помещения;
В материалах дела имеется ответ на судебный запрос, полученный от АО «Почта России», согласно которому уставить статус простого почтового отправления, направленного в августе 2023 года от ООО «РУСИЧ» в адрес ИНФС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> не представляется возможным, поскольку ему не присваивается номер штрихового почтового идентификатора при его приеме, письмо пересылается без приписки к сопроводительным документам, доставляется адресату без получения расписка.
Судом исследован ответ на судебный запрос, поступивший от ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, согласно которому ответ на требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА13> по взаимоотношению ООО «РУСИЧ» с ООО «ГЕОНИКС» от генерального директора ФИО1 в инспекцию не поступал.
Доводы ФИО1 о том, что ответ на требование <НОМЕР> от <ДАТА13> был направлен в адрес ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> простым почтовым отправлением, судом не принимаются, поскольку не нашли своего подтверждения имеющимися и представленными на запрос суда доказательствами.
Не могут свидетельствовать о соблюдении обязанности исполнить вышеназванное требование представленные ФИО1 документы, свидетельствующие об утрате документации в рамках взаимодействия ООО «РУСИЧ» с ООО «ГЕОНИКС», поскольку указанные документы направлены 07.12.2022 года в ИФНС по г. Тюмени № 3 в ответ на требование № 4044 от 16.11.2022 года, учитывая, что направление указанных документов в ответ на предъявленное ФИО1 № 18818 от 24.07.2023 не нашел своего подтверждения в судебном заседании, следовательно ФИО1 не может быть освобожден от административной ответственности за вменяемое ему правонарушение. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 несет ответственность как должностное лицо. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного судом не установлено. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 4.2, КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая изложенной, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в установленном санкцией статьи размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать генерального директора ООО «РУСИЧ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 № счета получателя платежа 03100643000000016700 кор. счет 40102810945370000060 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 КБК 02611601153010006140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809230140050994020233 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20__ года Копия верна: Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-994/2023/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.