Дело №5-1073/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Лотошино, Московской области 26 декабря 2023 года
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ПОСТАНОВИЛ:
19.10.2023 г. в 00 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок, административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением МАДИ № 0356043010123071202093956 от 12.07.2023 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 19.08.2023 года, отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, не предоставлялись, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям: Виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 03560430104231112102000995 от 21.11.2023 г.; копией постановления МАДИ № 0356043010123071202093956 от 12.07.2023 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 19.08.2023 года; сведениям ГИС ГМП об оплате вышеуказанного административного штрафа в размере 3000 рублей - 13.11.2023 г. Не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований. Доказательства относительно допустимости, достоверности, достаточности и относимости судом проверены. Судом установлено, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности оплачен в полном размере на основании сведений ГИС ГМП 13.11.2023 г. Исследовав совокупность всех имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Вместе с тем согласно ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в установленный КоАП РФ срок- до 18.10.2023 года включительно, штраф по постановлению МАДИ № 0356043010123071202093956 от 12.07.2023 г. ФИО3 не оплатила, он был оплачен 13.11.2023<ДАТА>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 (21.11.2023 г.). Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ, вследствие малозначительности совершенного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области через судебный участок № 104 Волоколамского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.<ФИО1>