Решение по административному делу

УИД: 63MS0094-01-2025-001853-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 августа 2025 года г. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Долгова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-186/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>),

установил:

ФИО4 <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным заместителем начальника МАДИ <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч.5 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф в размере 3 000 рублей ФИО4 в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплачен.

<ДАТА5> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> года <НОМЕР> по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в размере 3 000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 по вызову в судебное заседание не явился. Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

ФИО4 извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства и регистрации, указанному в протоколе, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения ФИО4 к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копией постановления от <ДАТА3> года <НОМЕР> по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ; - отчётами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности. С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. ФИО4 является надлежащим субъектом правонарушения.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, - не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО4 мировой судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014200; номер единого казначейского счета: 40102810545370000036; КБК: 71511601193010005140, ОКТМО: 36740000, городской округ Тольятти; идентификатор плательщика: 1010000000003617376323; УИН 0319929300000000001997096. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.

Мировой судья К.В. Долгова