Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 кв. 3, не работающего, паспорт гражданина РФ: 3817 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2> в установленный законом срок по <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф во время, так как забыл.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Кроме собственного признания вины в суде, вина <ФИО2> подтверждается постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА6>; протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9>., рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, из которых следует, что <ФИО2> в срок по <ДАТА12> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, а также иными материалами дела. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2> его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. <ДАТА9>. Копию постановления вручить под роспись <ФИО2>, направить в орган составивший протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи <ФИО1>