Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Чеди-Хольского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Тувинской АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6,

Паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ответственным секретарём административной комиссии при администрации Чеди-Хольского кожууна <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому выявлен факт неуплаты <ФИО2> по месту своего жительства административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что указанный штраф оплатил <ДАТА5> Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно постановлению от <ДАТА6> <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.3 КоАП Республики <АДРЕС>, подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В силу ст.32.2 КоАП РФ <ФИО4>О. обязан был уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА8>

В суд представлена квитанция об оплате штрафа в размере 2000 рублей по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА5> При таких обстоятельствах, фактически <ФИО4>О. административный штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией квитанции от <ДАТА5> Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях <ФИО4>О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку она не уплатила штраф в установленный законом срок. Статья 2.9. КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данные разъяснениям суда о том, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание обстоятельства совершения <ФИО4>О. административного правонарушения, а также то, что она оплатила административный штраф в размере 2 000 рублей, в подтверждении чему представила чек-ордер, ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, существенного вреда в результате его действий не наступило, и мировой судья считает возможным в силу ст. 2.9. КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь статьями 2.9., 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: