Решение по административному делу

УИД 32MS0031-01-2023-001147-27

Дело № 5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области, Ермолина Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2023 в отношении ФИО5 должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ФИО5 28.04.2023 в 11 часов 03 минуты около <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, не оспаривал факт оставления места ДТП при изложенных в протоколе и материалах дела обстоятельствах, вместе с тем просил не лишать его права управления транспортным средством в силу плохого состояния здоровья и трудности в самостоятельном передвижении. Потерпевший ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в деле ходатайству, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как установлено и следует из материалов дела, ФИО5 28.04.2023 по <АДРЕС>, управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при столкновении с автомобилем Рено Логан, регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> в 11 часов 03 минуты оставил место происшествия. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.04.2023; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.04.2023; схемой дорожно-транспортного происшествия от 28.04.2023; письменными объяснениями <ФИО3>. от 28.04.2023; письменными объяснениями <ФИО4> от 09.09.2022; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.04.2023; карточкой операции с ВУ; справками МО МВД России «Жуковский» от 01.05.2023 о том, что ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится; не является лицом, лишенным права управления, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, к уголовной ответственности по чч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не привлекался, среди лиц, имеющих судимости, не значится; показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в судебном заседании; и иными материалами дела. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, на основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО5 при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается. ДоводыФИО5 относительно неприменения в отношении него такой меры наказания, как лишение права управления транспортными средствами, ввиду необходимости использования автомобиля из-за плохого состояния здоровья и трудности передвижения, не могут быть приняты во внимание, поскольку таковые не влияют на наличие/отсутствие вины и вид наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Вместе с тем, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность. Таким образом, при назначении административного наказания ФИО5 мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО5 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна: мировой судья Н.И. Ермолина