Дело № 5-739/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года посёлок Шексна Вологодская область

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 К.И.Борисова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ № 9 ФИО1***.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является председателем кооператива по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ № 9, который расположен по адресу: <...>. ФИО1 являясь ответственным должностным лицом, не представил в срок, установленный действующим законодательством, в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области сведения по форме ЕФС-1 раздел 2 за полугодие 2025 года, срок предоставления сведений не позднее 25.07.2025, сведения представлены 31.07.2025, то есть в нарушение установленного срока. Его действия квалифицированы по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание председатель кооператива по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ № 9 ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 994260 от 09.10.2025, согласно которого ФИО1 являясь ответственным должностным лицом, не представил в срок, установленный действующим законодательством, в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области сведения по форме ЕФС-1 раздел 2 за полугодие 2025 года, срок предоставления сведений не позднее 25.07.2025, сведения представлены 31.07.2025, то есть в нарушение установленного срока. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 не присутствовал. Копия протокола направлена ФИО1 по почте в установленные законом сроки. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО1 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что кооператив по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ № 9 зарегистрирован в качестве юридического лица, председателем является ФИО1 Вина председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ № 9 ФИО1 подтверждается всеми материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует ее действия по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Решая вопрос о мере ответственности за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, степени его вины в содеянном, а также незначительности пропуска срока представления сведений (один день), отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий его совершения охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, имеются основания для признания правонарушения совершенного ФИО1 малозначительным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, возможно освободить ФИО1 от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2,9, 15.33.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ № 9 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) К.И. Борисова