26МS0137-01-2026-000078-45

№ 5-/1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 г. с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края Саркисян А.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 …., привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

… .. г. в .. час .. минут находясь около домовладения расположенного по адресу ….., ФИО1 …. в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов правой рукой (ладонью) в область головы и тела супруги ФИО1 …., чем причинил ей сильную физическую боль, которая не повлекла кратковременного вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 ... вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 …. в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отношении ФИО1 ... в её отсутствие, просила ФИО1 ... сильно не наказывать, поскольку в настоящее время они помирились, претензий к нему она не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 …., мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Если под побоями понимаются однократный и многократные удары, то к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми иными способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является последствие в виде физической боли, то есть отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Мировой судья считает, что вина ФИО1 …. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении .. № .. от … г.;

- рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «….» … об обнаружении признаков административного правонарушения от … г.;

- копией паспорта ФИО1 ...;

- копиями объяснений ФИО1 ... от …. г.;

- копиями объяснения ФИО1 …. от … г.;

- копией постановления о назначении дополнительной судебной экспертизы от .. г. от прохождения которой ФИО1 ... отказалась в связи с отсутствием телесных повреждений;

- копией объяснений ФИО1 ...

- справкой на лицо ФИО1 …. по учетам СООП;

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Оценив вышеуказанные доказательства, мировой судья делает вывод о наличии в действиях ФИО1 ….. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 ... в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, срок привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 …., предусмотренным частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ..., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и считает назначить ФИО1 …. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет 03100643000000012100, Единый казначейский счет 40102810345370000013, ОКТМО 07556000, КБК 008 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0355703701375000372606147, наименование платежа: ШТРАФ.

Разъяснить ФИО1 …, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р. Саркисян

Согласовано