ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> 14 декабря 2023года

Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронов Д.Ж., при секретаре Липиной К.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кудряшова Э.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-34/2023 в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Настоящее уголовное дело относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В судебном заседании мировым судьёй Осороновым Д.Ж. заявлен самоотвод, поскольку суд уже высказывался об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения данного дела, дав оценку доказательствам в рамках дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 Стороны против самоотвода судьи не возражали. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Статья 62 УПК Российской Федерации закрепляет обязанность перечисленных в ней лиц - при наличии оснований для их отвода - устраниться от участия в производстве по делу, т.е. заявить самоотвод.

Согласно ч.4 ст.65 УПК РФ отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей. Согласно ч.5 ст.65 УПК РФ в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно обвинительному акту по настоящему уголовному делу, ФИО3 в период времени с 20 час. 00 мин. <ДАТА3> по 01 час. 00 мин. <ДАТА4>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где у него возник словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО3, желая, чтобы <ФИО1> воспринимала его действия и слова как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство последней, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени схватил электрический удлинитель и стал им её душить, при этом угрожая убийством своими действиями и высказывая при этом слова угроз убийством <ФИО1>, которая действия ФИО3 восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, что квалифицировано по ч.1 ст.119 УК РФ. Согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА5> ФИО3 <ДАТА3> около 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> нанёс побои <ФИО1>, а именно нанёс множество ударов по голове и телу <ФИО1> руками и ногами, а также с использованием провода электрического удлинителя сдавил шею <ФИО1> и нанёс несколько ударов указанным предметом по различным частям тела, причинив физическую боль, а также телесные повреждения в виде: кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, ушибов мягких тканей с кровоподтёками в области орбиты левого глаза с переходом на скуловую и височную области, в области орбиты правого глаза, в области спинки носа в области верхней губы, тела нижней челюсти справа и слева, в области левой ушной раковины, в левой заушной области; осаднённых кровоподтёков в области шеи; осаднённых полосовидных кровоподтёков на наружной поверхности правого бедра, на передней поверхности левой голени; кровоподтёков в области кистей рук, предплечий, локтевых суставов, плеч, плечевых суставов, правой ключицы, грудной клетки справа и слева, лопаток, в проекции грудного отдела позвоночника, в поясничной области слева, в области левой ягодицы, бедер, коленных суставов, голеней, которые оцениваются как, не причинившие вреда здоровью, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Вышеизложенное свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, обстоятельства конфликта, возникшего между ФИО3 и <ФИО1> получили оценку судьи Осоронова Д.Ж., суд высказался об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения данного дела, сложилось мнение о событиях, что препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела, следовательно, самоотвод подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 65 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить самоотвод мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Осоронову Д.Ж. по уголовному делу № 1-34/2023 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.119 УК РФ направить председателю <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Осоронов Д.Ж.