Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ФИО2> совершил административное правонарушение, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что не явился на регистрацию <ДАТА4> в связи с тем, что находился в отделе полиции, куда его вызывал следователь для допроса. Он сообщал следователю, что ему нужно на регистрацию и следователь обещал сообщить о том, что он находится в полиции. Судом исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. - письменные объяснения от <ДАТА7>а, в которых <ФИО2> указал, что на регистрацию не явился без уважительной причины, так как забыл, что надо явиться на регистрацию. Решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> ежемесячно, каждый 2, 3 четверг с 10.00 до 12.00 либо с 14.00 до 17.00. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись и его роспись в графике. <ДАТА9> в МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление <ФИО2> о смене места жительства на адрес: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>. Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что <ФИО2> 14 сентября, 21 сентября, 12 октября, <ДАТА10> на обязательную регистрацию не явился. Постановлением от <ДАТА6> года <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
Заслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Из имеющихся в распоряжении мирового судьи сведений следует, что <ДАТА4> <ФИО2> участвовал при производстве следственных и процессуальных действий по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО2> о наличии уважительной причины неявки на регистрацию <ДАТА4>, нашли подтверждение в судебном заседании. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>