Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Бехтольд Н.В.,

при секретаре Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА5> указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка <АДРЕС> района УР, с доставлением ФИО1 сотрудниками полиции в судебное заседание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, факт управления транспортным средством подтвердила, пояснила, что ехала с кладбища с. <АДРЕС> домой. Кроме того пояснила, что водительского удостоверения у нее не имеется. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 18 АА 0356051 от <ДАТА4> ФИО1 отстранена от управления транспортным средством - автомобилем Тойота Спринтер г/н <***>, <ДАТА4> в 22 часа 10 минут по тем основаниям, что имелись достаточные основания полагать, что она, управляя транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (имелись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что проведенное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», <НОМЕР>, установило состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,527 мг/л, о чем имеется соответствующая запись и подпись уполномоченного должностного лица. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем имеется её подпись в акте. Указанные протокол и акт составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола и акта не поступило, протокол и акт подписаны должностным лицом, их составившим.

В соответствии с вышеизложенным, <ДАТА4> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> о том, что она, <ДАТА4> в 22 часа 10 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Тойота Спринтер г/н <***>, управляла им в состоянии опьянения, при этом не имела права управления транспортным средством. В соответствии с данными ФИС ГИБДД М ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Таким образом, исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО1, <ДАТА4> в 22 часа 10 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Тойота Спринтер г/н <***>, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат состава уголовного преступления. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, находит свое полное подтверждение материалами, исследованными в судебном заседании, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт того, что ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом удостоверения на право управления, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами она согласилась; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> по обстоятельствам выявленного правонарушения; - справкой из модуля ФИС ГИБДД М; - видеозаписью хода проведения в отношении ФИО1 процедуры освидетельствования и оформления процессуальных документов; Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, не установлено.

При этом ни в судебном заседании, ни при оформлении в отношении неё процессуальных документов ФИО1 не оспаривала факт управления транспортным средством. Кроме того, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки составов уголовных преступлений.

При назначении административного наказания ФИО1 подлежат учету характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, без права управления транспортными средствами, обстоятельства его совершения, а также личность виновной, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предполагает назначение административного наказания в виде административного ареста или штрафа на лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется ребенок не достигший четырнадцати лет (ФИО2, <ДАТА7> г.р.), в связи с чем ей не может быть применено наказание в виде административного ареста. При указанных обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- получатель платежа: УФК по УР (ГУ отдел МВД России по <АДРЕС> району, л/с <***>);

- ИНН: <***>;

- КПП: 183101001; - счет получателя платежа: 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика; - кор./сч.: 40102810545370000081;

- БИК: 019401100;

- ОКТМО: 94550000;

- КБК 18811601123010001140;

- УИН: 18810418230320002153. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики (УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд