Дело № 5-378/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 ноября 2023 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 мировой судья судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Чулков А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности 1,2 группы не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управлял транспортным средством ТОЙОТА МАРК II с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 выразив согласие с протоколом об административном правонарушении вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, в качестве причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения пояснил, что был дезинформирован сотрудником ГИБДД в части дальнейших действий после прохождения медицинского освидетельствования. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимисяв материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 04 ноября 2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от 04 ноября 2023 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОМ <НОМЕР> от 04 ноября 2023 года, согласно которому водителю ФИО1 при наличии таких признаков опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался; - справкой инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району ФИО2 от 07.11.2023 года, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, в базе лишенных права управления не значится; - видеозаписью, производившейся при составлении всех вышеуказанных протоколов. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. При этом к пояснениям ФИО1 о его дезинформировании сотрудником ГИБДД при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд относится критически, так как согласно видеозаписи, осуществлявшейся при составлении процессуальных документов 04.11.2023 года в отношении ФИО1, последнему были разъяснены его права и обязанности, проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом каких-либо нарушений со стороны сотрудников ГИБДД не установлено, при разъяснении прав и обязанностей двоякого толкования допущено не было. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере срока административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению ФИО1 административного ареста не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящее постановления - с 12 часов 00 минут 08 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского краяв течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.М. Чулков <ОБЕЗЛИЧЕНО>